Глобальные военные расходы в 2025 году достигли 2887 миллиардов долларов — самого высокого уровня за всю историю наблюдений. Этот рост продолжается уже одиннадцатый год подряд и отражает не просто реакцию на конфликты, а системную перестройку международной безопасности. Завершение действия договора New START в феврале 2026 года сняло последние формальные ограничения на стратегические ядерные арсеналы двух крупнейших ядерных держав, а быстрый прогресс в гиперзвуковых ракетах, автономных системах и искусственном интеллекте превратил технологическую конкуренцию в ключевой фронт.

В этой реальности лидерство определяется не только объемами бюджетов. Важными становятся способность проецировать силу на расстояние тысяч километров, интегрировать новые технологии в боевые системы быстрее соперников и опираться на сеть надежных союзников. Именно по этим критериям Соединенные Штаты сохраняют четкое преимущество, хотя Китай стремительно сокращает отставание в отдельных сегментах, а Россия сосредотачивает усилия на узких, но опасных направлениях.

Военные бюджеты: масштаб, который не догнать

Цифры военных расходов — это фундамент, на котором держится вся остальная инфраструктура обороны. По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), в 2025 году пятерка лидеров — США, Китай, Россия, Германия и Индия — обеспечила 58 % всех мировых расходов.

Соединенные Штаты тратят на оборону больше, чем четыре следующие страны вместе взятые. Даже после сокращения на 7,5 % (связанного с отсутствием новых пакетов помощи Украине) американский бюджет остается недосягаемым для любого отдельного конкурента. Эти средства идут не только на закупку техники, но и на исследования и разработки, содержание глобальной сети баз, подготовку личного состава и поддержку союзников.

Китай уже более тридцати лет подряд увеличивает военный бюджет. Его расходы выросли на 7,4 % в 2025 году и достигли 336 миллиардов. Это позволяет Пекину наращивать флот, развивать ракетные войска и инвестировать в новые технологии. Россия, несмотря на санкции и войну, держит расходы на уровне 190 миллиардов — 7,5 % ВВП. Для сравнения: Украина в 2025 году потратила 84,1 миллиарда, или 40 % своего ВВП — один из самых высоких показателей в мире.

Экспорт вооружений: кто формирует арсеналы других стран

Лидерство проявляется не только в собственных арсеналах. США в 2021–2025 годах обеспечили 42 % всех международных поставок основных видов вооружений — больше, чем Франция, Россия, Германия и Китай вместе. Американское оружие стоит на вооружении десятков стран, формирует стандарты совместимости и создает долгосрочную зависимость от американских технологий и логистики.

Франция заняла второе место с долей около 10 %, активно продвигая свои истребители и корабли. Россия существенно потеряла позиции из-за войны и санкций. Германия поднялась в рейтинге благодаря поставкам в Украину и другим европейским партнерам. Китай остается заметным игроком в сегменте более дешевых ракет и беспилотников, но его экспорт значительно уступает американскому по качеству и объемам.

Технологическое измерение: где преимущество наиболее ощутимо

Бюджеты важны, но современная война все чаще решается качеством интеграции технологий. В большинстве критических сфер Соединенные Штаты сохраняют преимущество.

Воздушная мощь и стелс-технологии. Американские F-35 и F-22 до сих пор считаются эталоном пятого поколения. Их малозаметность, сенсоры и сетецентрические возможности позволяют доминировать в воздухе даже при численном меньшинстве. Китай активно развивает собственные J-20 и J-35, но по совокупности характеристик и боевого опыта американские машины остаются впереди.

Военно-морской флот. Китай имеет наибольшее количество боевых кораблей по водоизмещению, но американский флот превосходит по качеству, дальности действий и способности проецировать силу. 11 авианосцев США против трех китайских — это не просто цифры, а разница в глобальном присутствии. Американские подводные лодки классов Virginia и Columbia остаются самыми скрытными в мире.

Гиперзвуковое оружие. Здесь ситуация иная. Россия первой применила гиперзвуковые ракеты «Кинжал» в боевых условиях в Украине. Китай развернул бригады с ракетами DF-17 и корабельными YJ-21. США достигли начальной оперативной готовности систем типа LRHW, но пока уступают по количеству развернутых носителей. Американская стратегия больше сосредоточена на противоракетной обороне и средствах перехвата.

Искусственный интеллект и автономные системы. Обе сверхдержавы — США и Китай — вкладывают десятки миллиардов в военный ИИ. Американские компании и Пентагон имеют преимущество в базовых моделях и чипах, а также в боевой интеграции (дроны, системы наведения, логистика). Китай компенсирует это массовостью данных, скоростью производства и государственным контролем над разработками. Результат — ожесточенная гонка, где лидерство может измениться в течение нескольких лет.

Космос и киберпространство. США с коммерческими партнерами (SpaceX и другие) имеют значительное преимущество в спутниковой группировке, противоракетной обороне космического базирования и кибервозможностях. Китай стремительно наращивает собственные спутниковые группировки и средства противодействия.

Ядерный фактор после New START

С завершением действия договора New START в феврале 2026 года мир вошел в период, когда три ядерные державы — США, Россия и Китай — развивают свои арсеналы без двусторонних ограничений. Россия имеет самый большой арсенал (около 4300 боеголовок), США — около 3700. Китай стремительно наращивает свой потенциал — с нескольких сотен до потенциально более 1000 боеголовок к 2030 году по оценкам Пентагона.

Это создает новую трехстороннюю ядерную динамику, где традиционные механизмы сдерживания становятся менее предсказуемыми. Каждая из сторон модернизирует носители и боеголовки, развивает гиперзвуковые планирующие аппараты и системы раннего предупреждения.

Почему США остаются лидером

Соединенные Штаты сохраняют лидерство в гонке вооружений благодаря не только самому большому бюджету, но и уникальному сочетанию технологической экосистемы, глобальных альянсов и способности проецировать силу на любом театре военных действий.

Американская оборонная промышленность, несмотря на отдельные проблемы с цепочками поставок, остается наиболее инновационной. Страна имеет самую большую сеть военных баз за рубежом, самые мощные альянсы (НАТО, AUKUS, QUAD и двусторонние соглашения) и наибольший опыт интеграции новых технологий в реальные боевые действия. Китай демонстрирует впечатляющие темпы в региональном контексте, особенно в системах запрещения доступа (A2/AD) в западной части Тихого океана, но глобальная проекция силы пока ограничена.

Россия достигла определенных успехов в тактическом звене и отдельных ракетных системах, однако война в Украине выявила системные проблемы с качеством, логистикой и способностью вести длительную высокоинтенсивную войну против коалиции.

Что это означает для мира и Украины

Лидерство в современной гонке вооружений — это не финишная прямая, а постоянная способность адаптироваться быстрее других. Соединенные Штаты сохраняют эту способность благодаря сочетанию государственного финансирования, частного инновационного сектора и союзнической сети. Китай превратился в главного системного конкурента, который уже сегодня меняет баланс сил в Индо-Тихоокеанском регионе. Россия, несмотря на потери, остается источником ядерных и ракетных рисков.

Для Украины эти процессы имеют прямое значение. Высокие собственные расходы на оборону (40 % ВВП) и доступ к западным технологиям — особенно американским и европейским системам — позволяют компенсировать численное преимущество агрессора. Собственные разработки в области беспилотников, морских дронов и систем радиоэлектронной борьбы уже влияют на глобальные представления о современной войне. Дальнейшее укрепление технологического сотрудничества с лидерами гонки вооружений остается одним из ключевых факторов национальной безопасности.

Гонка вооружений в 2026 году — это уже не двуполярное противостояние времен холодной войны. Это многослойная конкуренция, где количественное преимущество все чаще уступает место качеству интеграции, скорости инноваций и прочности альянсов. Соединенные Штаты на сегодняшний день лучше всего соответствуют этим критериям, но сохранение позиции потребует постоянных усилий — как в технологиях, так и в дипломатии.